Wie sich die nicht vergesslichen Stammleser*innen möglicherweise erinnern, verkündete ich gestern die einzig wahre und unumstößliche Anziehreihenfolge: 1) Unterwäsche, 2) T-Shirt/Hemd, 3) Socken, 4) Hose, 5) Pullover/Sweatshirt.

Meine Kollegin C. erklärte, sie hätte sich darüber noch nie Gedanken gemacht, würde aber eine andere Variante bevorzugen. Anscheinend hatte sie den Satz überlesen, dass jedwede Abweichung von der von mir propagierten Abfolge wider die Natur sei und ein Verstoß gegen die göttliche Ordnung darstelle.

C. war der Meinung, man ziehe die Socken direkt nach der Unterwäsche an, dann die Hose und danach T-Shirt oder Hemd. Wie kann man sich in einem Menschen so täuschen?

Ich musste ihr entschieden widersprechen. Nur mit Unterwäsche und Socken bekleidet befindet man sich in einem würdelosen Zwischenstadium: Nicht nackt, wie man in die Welt geboren wurde, aber auch nicht vollständig angezogen, wie es unser Stand der Zivilisation erfordert.

Optisch überzeugt das Unterwäsche-Socken-Ensemble ebenfalls nicht. Was möglicherweise an mir liegt, weil ich dabei das Bild eines Ende-50-Jährigen in Schießer-Unterhose, Feinripp-Unterhemd und braunen Kniestrümpfen vor Augen habe.

Selbst nach längerer Diskussion konnten wir keinen Konsens erzielen. Was nicht an mir lag, sondern an C., die nicht bereit war, von ihrer offensichtlich falschen Position abzurücken.

In einem waren wir uns allerdings einig: Mit den Socken fängt man weder an, noch hört man mit ihnen auf.

Apropos Kleidung: Letztens las ich, dass Barack Obama während seiner Präsidentschaft ausschließlich Anzüge in Dunkelblau und Anthrazit besaß. Damit er morgens keine Zeit mit der Wahl seiner Garderobe verschwenden musste.

Bleibt nur die Frage, in welcher Reihenfolge er sich ankleidete. Ich wette auf Unterwäsche, Hemd, Socken, Hose, Jackett. Weil er Stil hat und die Gesetze der Natur respektiert.

Bei Donald Trump gehe ich davon aus, dass er mit den Strümpfen anfängt oder aufhört.

---